最近我经常提到快餐商业时代，这个概念最显著的特征就是收购。当企业决定涉足一个领域或者市场时已经不再考虑低价购买一款襁褓中的产品然后培养并打上自己的烙印，而是倾向于直接收购成熟的品牌，这使得企业可以快速投入竞争并降低了风险。但这里讨论的不是企业的收购和市场策略，而是品牌收购对F1的影响。

赛事及车队的运作离不开赞助商的支持，企业选择赞助F1的目的主要有三个方面：一是借助F1展现自身品牌的形象，其次是借助F1的巡游把广告带到世界各地，再就是通过服务供应的方式提升竞争力并拓展业务。因此企业的运营和市场策略也直接影响到其对F1的投资，收购作为当今商业运营的重要手段之一，也会对F1和车队的运作产生影响。

我关注赞助商的时间比较晚，大概是从2002年开始。我见证的第一宗赞助商变迁就是HP对Compaq的收购。HP收购Compaq后直接将后者变为自身产品线的一部分，因此Compaq作为一家PC供应商已经不复存在，然而Compaq与WilliamsF1的协议却没有到期，同时HP也有意加大投资力度，因此赛车身上的康柏Logo也变成了【hp】，HP也成为了WilliamsF1车队的赞助商和技术合作伙伴，车队也从这笔交易中获益匪浅。至于后来HP退出F1市场那是另一回事了。

有得必有失，英国电信运营商O2也曾经是WilliamsF1车队的赞助商，但是2005年Telefónica为进军英国市场收购了O2。众所周知Telefónica当时是Renault车队和Alonso的赞助商，显然他们认为只有张扬的Alonso才能代表西班牙电信巨头的形象，于是O2和WilliamsF1的关系很快便草草收场。

同年，作为Renault车队的存储解决方案供应商Veritas被Symantec以130亿美元的高价收购。Symantec作为计算机安全领域的领头羊看起来似乎和F1搭不上关系，但Veritas是Renault车队的技术供应商，严格意义上讲Renault车队仍然是Veritas的客户，因此二者的合作关系保留了下来，Symantec的logo搭顺风车印在了RenaultF1赛车身上。二者的合作是否有进一步的拓展我不知道，但是从AVG和Kaspersky纷纷入驻F1的迹象来看，Symantec通过收购达拓展了其品牌影响力。

2011年IT业界的收购更加频繁。8月，Lenovo完成了对Medion AG大约51.9%股份的收购并占有对Medion约56%的表决权。Medion一直是Sutil的赞助商，但是这笔收购保留了Medion品牌和独立运作，因此Medion的logo得以继续展示。我的担心是Lenovo会不会动用那56%的表决权终止Medion的F1投资。（Lenovo已经赞助McLaren）

HP最近可谓“风光无限”，换了CEO，丢了WebOS，迎来软件和IT服务供应商Autonomy。Autonomy自Mercedes GP组建就是车队的重要合作伙伴，但是我只看见二者的赞助关系，没有明显的迹象表明MGP在使用Autonomy提供的关键性技术。根据Mark Hurd上任以来HP对于F1冷淡的态度，如果没有合作关系，这份赞助很可能保不住了。

最近的一起收购来自IBM，蓝色巨人将收购加拿大集群和网格计算解决方案供应商Platform Computing。Redbull Racing是Platform Computing的重要客户，因此这笔收购应该不会对两者的合作有什么影响，（如果续约）唯一的悬念是明年印在车身上的Logo依旧是 { 呢？还是IBM？

*geleiGP.com不拥有并且不享有本文中任何图片的版权