Lewis Hamilton又一次站在风头浪尖,接受大家的仰慕,质疑,崇拜,贬低,维护,责骂…… 我的观点也不支持Hamilton,他是一位优秀的车手,但不是优秀的运动员,至少不是一名合格的竞争者。归根结底我认为是因为Hamilton的职业生涯过于一帆风顺,缺乏必要的历练,虽然极具天赋并富有攻击性,但手法拙劣心智不齐。

看看现在积分榜头6前车手:

Sebastian Vettel,虽然是最年轻的世界冠军,但早期就拥有BMW车队的试车经验并在处于中游水平时期的Toro Rosso车队摸爬滚打一年多。

Jenson Button,这位是前6名中资历最丰富的车手,先后在WilliamsF1,Benetton Renault,BAR Honda,BGP大起大落,期间经历不乏内斗,受伤,禁赛,迷茫。

Fernando Alonso,从Minardi走出来,为早期的Renault和Jaguar试过车,在于M Schumacher对抗的过程中经受了来自各方巨大的压力,在McLaren和ING Renault接连遭遇各种变故。

Mark Webber,10年前就在Minardi展露身手,之后经历了Jaguar的消亡,WilliamsF1的衰退和RBR的低靡。

Felipe Massa,长期在Sauber挣扎并为Ferrari试车。

只有Lewis Hamilton,自幼受McLaren的栽培一路晋级直到2007年进入McLaren车队,第一年就能驾驶一辆极具竞争力的F1赛车向冠军发起冲击。这一路的顺畅让Hamilton的优点和缺点都非常明显,他没有时间和机会去改善自身的不足。也许上述某些车手在赛道上永远都无法和Hamilton媲美,但是他们表现出的是一个合格运动员和竞争者应有的素质。

试想让Lewis Hamilton坐进T128和FW33会是什么情况,即使是C30甚至VJM04,我相信他也只会抱怨,毫无作为。这一出悲剧已经由Jacques Villeneuve上演过了,在WilliamsF1的成功把JV捧的太高,以至于他很难接受变故和失败。

有人会把Senna,Prost这批车手搬出来和现在的车手做对比,我没有经历过那个时代,而且我觉得两代车手根本就不该放在一起对比。难道科技进步,时代变迁后的下代车手也一定要遵循上代车手的风格?Lewis Hamilton是F1快餐时代的产物,他不能和10年前的任何一个车手做对比。Vettel,Rosberg这些车手才是Hamilton的比较对象。

再好的材料也要经过精雕细琢才能成器,Lewis Hamilton是好材,但还不成器,他要走的路还有很长。